曼市德比再起争议，哈兰德进球引发轩然大波
曼市德比又给英格兰裁判的争议史添上了新的一笔。昨天曼联与曼城的比赛，哈兰德在第60分钟打进了全场唯一进球，但边裁第一时间举旗示意越位。慢镜头回放却给出了完全不同的答案——哈兰德根本没越位，是曼联的多尔古拖在了最后，让挪威人处在了合法位置上。
真正的问题出在恩佐·费尔南德斯身上。他站在越位位置上去追球，虽然没碰到皮球，但VAR却认定他没有越位犯规，理由是“没有触球就不算干扰比赛”。这理由实在牵强，裁判委员会事后也承认判罚错了，说对球员参与进攻的评估出了偏差，本该让主裁判去场边看回放的。
那些年VAR犯下的离谱错误
VAR技术进入英超以来，争议就没断过。2021-2022赛季埃弗顿对曼城，罗德里在禁区内手球，主裁判视而不见，VAR也不介入，埃弗顿被生生剥夺了一个点球。当时裁判委员会主席迈克·莱利赛后向埃弗顿道歉，确认判罚错误。可那会儿埃弗顿正在保级，曼城和利物浦争冠争到最后一分，这个误判直接影响了冠军归属，想想就让人窝火。
2022-2023赛季更是离谱，阿森纳对布伦特福德，托尼进球前诺尔高明显越位，VAR裁判李·梅森居然连越位线都没画。裁判委员会承认错误并向阿森纳道歉，可阿森纳当时正在争冠，这两分找谁要去？同一赛季布莱顿对水晶宫，埃斯图皮尼安的进球被吹越位，回放显示越位线画错了人。曼联对曼城，B费的进球算进，拉什福德明显越位还直接追球，VAR却说没干扰，这判罚看得人直摇头。那个赛季结束，官方统计了38次VAR相关错误，创下技术引入以来的新高。
利物浦的冤屈与VAR的“沟通失灵”
2023-2024赛季，利物浦对热刺，路易斯·迪亚斯的进球被吹越位，回放显示他完全合法。更荒唐的是，VAR房间里的人以为进球已经算进了，压根没介入纠正。裁判委员会承认错误并道歉，但这球赤裸裸地暴露了VAR的问题——技术再先进，沟通一断就全完蛋。同一赛季利物浦对阿森纳，厄德高在自家禁区手球，没判点球，裁判委员会主席霍华德·韦伯后来确认利物浦该得点球。那个赛季VAR错误总数31次。
2024-2025赛季，B费对热刺铲翻麦迪逊被直红罚下，英足总后来撤销了红牌。韦伯承认VAR该让主裁判看回放。默西塞德德比中塔科夫斯基对麦卡利斯特的飞铲也引发巨大争议，但裁判委员会没正式定性。这个赛季VAR错误降到了18次，看起来进步了，可2025-2026赛季又反弹到25次。
错误在减少，但代价谁来承担？
2026年5月曼联对诺丁汉森林，库尼亚的进球源自姆贝乌莫的手球，VAR让主裁判索尔兹伯里看回放，他看完居然坚持原判。裁判委员会事后承认该吹掉，还联系森林道歉。可道歉有用吗？积分榜不会变。
说到底，没有证据表明裁判故意犯错制造话题，阴谋论不专业。但一个更合理的问题没法回避：一个资源如此雄厚的联赛，为什么这种错误一犯再犯？VAR的初衷就是减少人为失误——主裁判没看见有屏幕，视频裁判漏了有多个角度回放，越位有技术画线，红牌可以看录像。可结果呢？迪亚斯的合法进球因为沟通失误被吹掉，托尼的进球因为没人画线算进，罗德里的手球被无视，B费的红牌先判后撤，库尼亚的进球VAR都提醒了主裁判还是算进。
数字上看，VAR错误从38次降到31次，再到18次，又反弹到25次，似乎有进步。但数字不能说明一切。一个错误如果发生在决定冠军、保级或欧战资格的比赛里，比十个无关痛痒的误判都致命。裁判委员会承认阿森纳对布伦特福德丢了两分，那两分能回来吗？承认埃弗顿该得点球，比赛会重赛吗？认定迪亚斯进球有效，利物浦能拿到三分吗？说B费的红牌错了，曼联少打一人的时间能补回来吗？承认库尼亚的进球该吹掉，积分榜会改吗？
所以真正的问题是：一个自称世界最强的联赛，能容忍多少错误？尤其是在有技术防止错误的时代。也许没有阴谋，也许没人想制造话题，但错误反复出现，有的承认有的辩护，这个问题就问得理直气壮——是规则本身有问题，是执行有问题，还是裁判和VAR根本跟不上英超的节奏？答案不容易，但问题必须问。
用户评论